Action de rue massive

Tout le monde a ressenti l'irrésistible pouvoir populaire d'une grande marche ou d'un rassemblement. Lorsqu'une foule est enflammée par de grands musiciens ou des orateurs enflammés, cela peut être électrisant. Il y a une véritable force dans le nombre. La plupart d'entre nous ont également été inspirés par une grande action directe non violente. Lorsque des individus ou de petites équipes décident de se jeter créativement sur les engrenages de la machine, cela peut déclencher des bombes mentales puissantes dans nos psychés.

Mais lorsque vous combinez les deux, et que des milliers de personnes de tous horizons collaborent dans une action de rue massive, c'est là que la magie et les mouvements se produisent. Les mouvements font des actions massives. Et vous avez besoin d'un mouvement hautement fonctionnel et énergisé pour réussir à plusieurs reprises des actions massives intelligentes dans une lutte croissante pour le changement.

Lorsque des milliers de personnes collaborent dans une action de rue massive, c'est là que la magie et les mouvements se produisent.

Au printemps 2011, un million d'Égyptiens sont descendus dans la rue, ont occupé la place Tahrir, ont repoussé vague après vague de forces de sécurité, et après dix-huit jours mouvementés et souvent sanglants, ont forcé le président Hosni Moubarak à quitter ses fonctions. En 1999, 70 000 personnes ont pris les rues de Seattle et ont fermé pacifiquement la réunion ministérielle de l'Organisation mondiale du commerce, la plus grande réunion d'affaires au monde (see: STORY: Battle in Seattle. En 2010, 3 000 syndicalistes et leurs alliés ont formé une “Citizens’ Posse” et ont encerclé un hôtel du centre-ville de Washington D.C. rempli de lobbyistes de l'industrie de l'assurance pendant une journée en signe de force lors des dernières semaines de la lutte épique de l'Amérique pour la réforme des soins de santé.

Malgré les différences ici en termes d'échelle, de durée, d'importance politique, de cibles et de tactiques, ces trois actions de rue massives ont réussi dans leurs objectifs car elles partageaient toutes quelques ingrédients clés:

• elles ont perturbé les affaires habituelles;

• elles avaient un motif et une histoire clairs;

• elles ont utilisé une non-violence disciplinée et une militance ciblée; et

• elles ont offert un moyen facile pour les individus de participer.

Une action de rue massive ne peut pas vraiment être chorégraphiée, car elle est trop grande pour être dirigée en criant dans un mégaphone — au lieu de cela, elle doit être largement auto-organisée. Pour fonctionner, cependant, elle a besoin d'un cadre partagé, d'un mode d'action ou d'un script approximatif pour à la fois faciliter l'auto-organisation et maintenir la cohérence de l'action globale (see: PRINCIPLE: Des règles simples peuvent générer de grands résultats.

Tahrir n'avait pas besoin de script. Tout ce dont elle avait besoin était un appel à se rassembler dans les espaces publics.

Le mouvement qui a fermé l'OMC était construit autour d'une coalition lâche, maintenue ensemble par un conseil de porte-parole démocratique horizontal. Il a convenu d'un cadre de message large et a établi quelques règles tactiques de base (par exemple, un accord sur la non-violence, des responsabilités spécifiques pour chaque groupe d'affinité, etc.). Ce n'était pas chorégraphié, c'était chaotique; décentralisé mais connecté.

L'action de la Citizens’ Posse était étroitement scénarisée. Les partenaires de la coalition ont conçu et convenu du cadre de l'action à l'avance. Elle avait besoin d'un script plus serré car l'action reposait davantage sur le théâtre et l'histoire que sur une véritable fermeture de la cible. Même si c'était principalement une action communicative, elle semblait concrète car le théâtre lui-même était militant, et les participants avaient un rôle puissant à jouer (see: PRINCIPLE: Don’t expect a concrete outcome from a symbolic action.

Publié à l'origine dans Beautiful Trouble.