Principio

Concentrati sulle necessità primarie

Food Not Bombs è un movimento globale di volontari che condivide pasti vegani gratuiti come protesta contro la guerra e la povertà. L'attenzione del gruppo sui bisogni di base è un'incarnazione della sua politica radicale. Foto: Ahmed Haque | CC BY-NC 2.0

In breve

Nei regimi repressivi, criticare direttamente le autorità può essere pericoloso. Un modo a basso rischio per sfidare la legittimità del regime è focalizzare l'attenzione sulle lotte economiche quotidiane, ad es. i prezzi elevati.

Vivere sotto il dominio di un regime repressivo può essere molto pericoloso per le persone che lavorano per la giustizia sociale. Criticare apertamente le autorità o parlare di questioni politiche può farti molestare, monitorare, minacciare, incarcerare o peggio.

Per coloro che sono determinati a non essere messi a tacere o intimiditi, concentrare le critiche su sfide ovvie che toccano la vita di quasi tutte le persone per strada comporta un minor rischio di ritorsione. Ad esempio, è più sicuro criticare indirettamente il regime evidenziando fatti come la carenza di pane, problemi di fognatura, blackout dell'elettricità o prezzi elevati del carburante piuttosto che denunciare direttamente la corruzione o la violazione della legge da parte di chi è al potere.

Inoltre, è più probabile che affrontare le preoccupazioni quotidiane attiri il sostegno pubblico per la tua causa, rispetto all'apatia, o talvolta alla paura e alla rabbia, che le richieste direttamente politiche potrebbero provocare. La scelta di un tema così ovvio e basilare che quasi nessuno potrebbe contestare la logica dietro di esso - come il cibo e la salute - per non parlare dell'elettricità a prezzi accessibili e funzionante - può essere utile in tali circostanze.

Esempi nel mondo reale

March for Water in Guatemala

Demanding the protection of water resources from corporate exploitation, 15,000 indigenous people gathered to protest in Guatemala City.