In breve
Dopo il colpo di stato dell'Egitto del 2013, quando l'unico modo sicuro per criticare il regime era concentrarsi sulle cattive condizioni economiche, dieci donne egiziane tenevano in mano striscioni con messaggi del tipo: "Chi accetterebbe … fatture di gas così alte?"
Dal colpo di stato militare del 2013 in Egitto, il paese ha assistito a uno stato di disperazione senza precedenti. La gente aveva paura di parlare di politica a causa della brutalità del regime: diecimila detenuti, diverse centinaia di martiri e migliaia di vittime di torture, tutto a causa della diffusa violenza di Stato. La situazione era intollerabile soprattutto perché ha seguito un'ondata di lotta senza paura, piena di sacrifici, per la libertà e la dignità che ha effettivamente raggiunto la rivoluzione egiziana nel 2011 - una vittoria contro decenni di tirannia e dittatura.
In tali circostanze repressive, era logico per gli attivisti e le persone in generale aver paura di criticare le autorità e i militari. In risposta, io e nove donne abbiamo avviato un modo sicuro per provocare le persone a esprimere il loro risentimento nei confronti del regime e ripristinare il loro desiderio di cambiamento mantenendo un basso rischio di essere arrestate o comunque represse dalle autorità.
Senza fare alcuna critica diretta al regime, la nostra campagna è stata comunque in grado di criticare indirettamente la corruzione e l'incompetenza della dittatura militare.
Abbiamo fondato un movimento chiamato “Free June 30” e abbiamo lavorato su due campagne, una delle quali era “Who would Accept” che affrontava la politica attraverso argomenti economici.
Il pubblico di destinazione di entrambe le campagne era il pubblico in generale. Il nostro obiettivo principale nella prima campagna era incoraggiare le persone a trovare il proprio coraggio e a rendersi conto che esistono modi sicuri per parlare. La campagna ha parlato solo di questioni “non politiche”: prezzi alti del gas, spazzatura nelle strade, carenza di pane, blackout di elettricità, carenza di acqua, povertà estrema e molti altri problemi economici. Senza fare alcuna critica diretta al regime, la nostra campagna è stata comunque in grado di criticare indirettamente la corruzione e l'incompetenza della dittatura militare, poiché, ovviamente, questi problemi stavano accadendo sotto il loro mandato.
La campagna è iniziata tenendo piccole manifestazioni con grandi striscioni.
Abbiamo scritto l'hashtag, #whowouldaccept (يرضي_مين#), sui banner, e poi abbiamo scritto su ogni banner una frase che descrive un problema specifico, come: “alto prezzo del gas”, “disoccupazione”, e così via.
Questa iniziativa ha suscitato ogni sorta di reazioni. Alcuni ignoranti reagivano con rabbia, cosa che capivamo perché all'epoca i media dipingevano tutti gli attivisti come traditori che servono l'America, la Turchia e il Qatar. Tuttavia, la maggior parte delle persone ha apprezzato i nostri sforzi e molti sono venuti ringraziandoci per il nostro coraggio o dicendo "Che Allah ti benedica".
Le nostre manifestazioni si sono svolte due volte alla settimana per un periodo di sei mesi, finché una mattina è arrivata la polizia e siamo stati costretti a fuggire. Abbiamo deciso di sospendere le manifestazioni per evitare ulteriori pericoli per la nostra sicurezza.
Teoria chiave
Era ovvio quello che volevamo: condizioni economiche dignitose e il diritto di criticare il regime. Il messaggio e lo scopo erano evidenti nell'azione stessa e quindi nessuno aveva bisogno di chiedere perché stavamo dimostrando. La nostra presenza di per sé raccontava una storia e gli slogan sugli striscioni erano semplici e autoesplicativi.
Tattica chiave
I nostri striscioni semplici e portatili potevano essere facilmente tirati fuori e nascosti rapidamente. Per lo più nascondevamo i nostri volti con gli striscioni e ci riunivamo senza preavviso in un luogo pubblico, pronti a disperderci se fosse arrivata la polizia. È stata una buona idea nascondere i nostri volti invece di indossare maschere, poiché le maschere a volte rendono sospettosi e diffidenti sia la polizia che i membri del pubblico.
Principio chiave
Dall'inizio di questa campagna abbiamo scelto di evitare un attacco politico diretto al regime perché avrebbe probabilmente portato a una risposta della polizia, e probabilmente all'arresto. Invece, abbiamo implicitamente, e più sicuro, criticato il regime mettendo in evidenza le questioni economiche quotidiane. Questa è stata la nostra intuizione centrale, che ha permesso alla protesta di avere successo e di continuare per sei mesi. Questa scelta ha anche ridotto la rabbia pubblica che abbiamo vissuto e ha creato uno spazio più sicuro in cui il pubblico potesse condividere anche le proprie lamentele.