In breve
Dopo la rivoluzione, i giovani tunisini hanno unito la loro arguzia e passione per chiedere "nessuna riconciliazione senza responsabilità!" e impedire all'élite aziendale corrotta di sfuggire alla giustizia.
In risposta ai movimenti popolari dell'ultimo decennio, i regimi in Medio Oriente e in Africa sono diventati più astuti. Molte rivoluzioni inizialmente di successo, dall'Egitto allo Zimbabwe, sono state cooptate da strutture di potere preesistenti attraverso un rimescolamento premeditato del governo per mantenere lo status quo (see: THEORY: Abdicazione. Anche se la rivoluzione in Tunisia non è stata cooptata (per fortuna!), la potente élite del regime pre-rivoluzione dell'ex presidente Ben Ali ha ancora cercato accordi per servire i propri interessi.
Nel 2015, il presidente Essebsi ha proposto l'"Atto di riconciliazione economica", che avrebbe consentito a imprenditori e funzionari corrotti di allontanarsi senza problemi da accuse di corruzione, nonché di essere esentati dai debiti e dalle tasse dovute al tesoro statale. Il disegno di legge è stato accolto da una diffusa resistenza all'insegna di "nessuna riconciliazione senza responsabilità", dando vita al movimento guidato dai giovani noto come Manich Msamah ("Non perdonerò" in arabo).
La battaglia sul disegno di legge è stata come un incontro di boxe a tre round, che ha portato le forze capitaliste, in un angolo, e le forze sindacali e progressiste, in un altro angolo, in un combattimento testa a testa, mentre il Parlamento fungeva da arbitro. Sfruttando il deterioramento economico che ha seguito la rivoluzione tunisina del 2011 (see: THEORY: La dottrina shock, gli imprenditori hanno tecnicamente minacciato di ritirare i loro investimenti se il disegno di legge fosse stato scartato. Nel frattempo, con le stesse terribili condizioni economiche - disoccupazione, povertà e inflazione - che hanno scatenato la rivoluzione che peggiorava di giorno in giorno, la stragrande maggioranza delle persone era contraria al disegno di legge voluto dai capitalisti.
La visibilità delle magliette e l'unità ispirata al logo della campagna, hanno fatto sentire le persone parte della campagna nel modo in cui si sentono parte di una squadra di calcio.
Nonostante la ferocia del sentimento popolare contro il disegno di legge, l'opposizione tradizionale ha adottato la strategia tradizionale (e inefficace) di rilasciare comunicati stampa e tenere seminari. Frustrato da questo approccio, un gruppo di giovani all'opposizione è diventato creativo. Invece di volantini, hanno distribuito magliette (see: TACTIC: Volantinaggio avanzato e hanno reso il design prontamente disponibile in modo che le persone potessero stampare le proprie. Rapidamente, le persone andavano in giro indossando il logo della campagna - un martello giudiziario - che è diventato il simbolo della loro richiesta di giustizia e responsabilità post-rivoluzionaria (see: THEORY: Emblema temporaneo.
Invece di discorsi politici lunghi e sofisticati, hanno riscritto canzoni popolari e usato caricature comiche e slogan satirici per trasmettere il loro messaggio (see: PRINCIPLE: Usa l'umorismo per minare l'autorità. Il gruppo di giovani che ha fondato Manich Msamah non si è accontentato di vincere la battaglia della narrazione solo su Internet, ma l'ha anche portata in strada, vagando per i vicoli e i quartieri e reclutando persone.
All'inizio, i politici che sostenevano il disegno di legge hanno etichettato il movimento come "un gruppo di ragazzini che giocano per le strade" (see: THEORY: Gerontocrazia, ma ben presto le tattiche dei “ragazzini” hanno appiccato il fuoco. La visibilità delle magliette e l'unità ispirata al logo della campagna (see: PRINCIPLE: Marchiati o sii marchiato, hanno fatto sentire le persone parte della campagna nel modo in cui si sentono parte di una squadra di calcio, e mentre le canzoni satiriche sono diventate virali, la narrativa della campagna è andata avanti in lungo e in largo (see: PRINCIPLE: Fai il lavoro dei media per loro.
L'Unione generale del lavoro tunisino (TGLU) e molti altri dei più grandi sindacati del paese hanno unito le forze per mobilitarsi in massa, mentre altri come il Sindacato nazionale dei giornalisti tunisini (SNJT) hanno offerto supporto logistico e protezione. Decine di organizzazioni della società civile di tutto lo spettro politico sono entrate a far parte del movimento. Era la prima volta dalla rivoluzione che la società civile si riuniva e lavorava collettivamente sotto un'unica bandiera.
Nel 2015, circa 300 manifestanti che hanno partecipato a un'azione di strada contro la prima bozza del disegno di legge sono stati accolti dalla violenza della polizia, scatenando un'ondata di rabbia e attirando un più ampio sostegno per il movimento (see: THEORY: Al faza’a [Ondata di solidarietà] . Il disegno di legge è stato presentato, modificato e proposto per una seconda lettura nel 2016, che è stata accolta da una mobilitazione della società civile ancora più ampia. Il disegno di legge è stato nuovamente presentato, rielaborato e proposto per la terza volta nel 2017, quando è stato finalmente approvato come "Atto di riconciliazione amministrativa".
Sebbene il movimento non sia riuscito a cancellare del tutto il disegno di legge, è riuscito a ridurre significativamente la portata dell'amnistia proposta nella bozza originale. Forse ancora più importante, il movimento è riuscito a integrare nuovi approcci organizzativi che hanno posto la creatività e la giocosità in prima linea. Inoltre, ha unificato il variegato spettro politico della società civile sotto un'unica bandiera, ha facilitato lo scambio di conoscenze tra gli attivisti e ha arricchito le loro conoscenze sulla pianificazione strategica e la costruzione di coalizioni. I turbocapitalisti ci penseranno a lungo prima di tentare di nuovo di truffare il popolo tunisino.
Teoria chiave
Concentrarsi esclusivamente sugli argomenti politici contro il disegno di legge avrebbe alienato una massa critica di alleati che erano più preoccupati (e influenzati dalle) sue ramificazioni economiche. Era fondamentale per gli attivisti uscire dalla propria identità di gruppo che poneva al primo posto le richieste politiche e riconoscere che la maggior parte delle persone vedeva il problema attraverso la lente dei propri bisogni immediati e delle lotte quotidiane.
Tattica chiave
Quante volte ti è stato consegnato un volantino di carta solo per buttarlo nel prossimo cestino della spazzatura? Distribuire magliette, tuttavia, non era solo un fantastico omaggio di cui le persone si entusiasmavano, ma anche un pratico pezzo di vestiario che potevano indossare ovunque. È diventato un annuncio mobile che ha suscitato l'interesse delle persone a ottenere la propria maglietta e unirsi al club.
Principio chiave
Concentrandosi su questioni come l'elettricità e i prezzi delle materie prime, i bassi salari e gli alti tassi di disoccupazione, la campagna ha parlato delle preoccupazioni quotidiane di (e quindi mobilitato) un segmento della società molto più ampio (dai genitori agli studenti agli anziani) rispetto ai soliti progressisti benefattori che tendono a presentarsi alle proteste.