La dottrina shock

La dottrina shock è una teoria per spiegare il modo in cui forza, furtività e crisi vengono utilizzate nell'attuazione di politiche economiche neoliberiste come la privatizzazione, la deregolamentazione e i tagli ai servizi sociali. L'autrice Naomi Klein ha avanzato questa teoria nel suo libro del 2007, The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism.

Per metafora, Klein racconta la storia degli esperimenti di terapia con elettroshock condotti dalla psichiatra scozzese Ewen Cameron per la Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti negli anni '50. La "terapia d'urto" di Cameron ha cercato di trasformare i pazienti in difficoltà in una lavagna vuota su cui scrivere una nuova personalità. Klein sostiene che un processo parallelo di "terapia d'urto" è stato utilizzato a livello macro per imporre politiche economiche neoliberiste nei paesi di tutto il mondo.

Dovremmo ricordare che i neoliberisti non sono gli unici che possono sfruttare una crisi.

La dottrina dello shock postula che nei periodi di disorientamento a seguito di guerre, colpi di stato, disastri naturali e panico economico, i riformatori pro-aziendali spingono in modo aggressivo attraverso misure impopolari di "libero mercato". Per più di 30 anni, scrive Klein, i seguaci di Milton Friedman e di altri fondamentalisti del mercato hanno “perfezionato proprio questa strategia: aspettare una grande crisi, poi vendere pezzi dello stato a soggetti privati ​​mentre i cittadini sono ancora scossi dallo shock, poi rendere permanenti le 'riforme' rapidamente”.

Uno dei primi esempi di dottrina dello shock è il caso del Cile. Nel 1973, il presidente socialista democraticamente eletto del Cile, Salvador Allende, fu rovesciato da un colpo di stato guidato dal generale dell'esercito Augusto Pinochet, con il sostegno degli Stati Uniti. In mezzo al persistente tumulto creato dal colpo di stato e dalle tensioni causate dalla conseguente crisi economica, Milton Friedman ha suggerito a Pinochet di attuare un "programma shock" di riforme radicali tra cui la privatizzazione delle industrie statali, l'eliminazione delle tariffe e i tagli alla spesa pubblica. Per attuare queste politiche, il regime di Pinochet nominò in posizioni importanti diversi discepoli cileni di Friedman. Inoltre, per schiacciare i movimenti popolari che si opponevano a questi cambiamenti, il regime ha lanciato un famigerato programma di tortura e "sparizioni", che alla fine ha portato alla morte di migliaia di dissidenti.

Klein sostiene che da allora varie forme della dottrina dello shock sono state utilizzate per far avanzare le riforme ipercapitaliste, ad esempio nei paesi dell'ex blocco orientale dopo il crollo dell'Unione Sovietica e in Sud Africa dopo la fine dell'apartheid. Più di recente, i sostenitori delle aziende hanno utilizzato lo tsunami del 2004 nell'Asia meridionale per privatizzare le spiagge pubbliche dello Sri Lanka e hanno lavorato per tagliare le tasse aziendali e l'istruzione pubblica e rimodellare i quartieri sulla scia dell'uragano Katrina. In ogni caso, assistiamo, nelle parole di Klein, a "incursioni orchestrate nella sfera pubblica sulla scia di eventi catastrofici, combinate con il trattamento dei disastri come interessanti opportunità di mercato".

Sebbene la dottrina dello shock abbia contribuito a spiegare i tentativi neoliberisti di trarre vantaggio da situazioni di disastro, non può spiegare interamente il successo dell'ideologia del "libero mercato", in particolare nei casi in cui i poteri di seduzione del mercato svolgono un ruolo maggiore rispetto all'uso della forza bruta. Inoltre, dovremmo ricordare che i neoliberisti non sono gli unici che possono sfruttare una crisi. In tutto il mondo, i movimenti sociali stanno imparando che gli sconvolgimenti politici e la recessione economica possono creare opportunità per i movimenti popolari di chiedere e costruire una società più giusta ed equa.

Originally published in Beautiful Trouble.