In breve
Spingendo strategicamente il limite di ciò che è considerato accettabile in una serie di opzioni politiche, è possibile far scorrere l'opinione pubblica nella propria direzione, facendo sembrare ciò che un tempo era marginale come un senso comune.
Le varie opzioni politiche disponibili su un dato problema possono essere tracciate approssimativamente su uno spettro di accettabilità pubblica, dall'impensabile, al marginale, all'accettabile, al buon senso, alla legge. La finestra di Overton, che prende il nome da Joseph Overton, membro dello staff del Mackinac Center for Public Policy di centrodestra, designa la gamma di punti dello spettro che sono considerati parte di una conversazione "sensata" all'interno dell'opinione pubblica e/o dei mass media tradizionali.
La cosa più importante della finestra di Overton, tuttavia, è che può essere spostata a sinistra o a destra, con una data visione una volta semplicemente "accettabile" che diventa "popolare" o addirittura “di buon senso”, e posizioni precedentemente "impensabili" che diventano la posizione aperta di una base schierata. La sfida per attivisti e sostenitori è quella di spostare la finestra nella direzione dei loro risultati preferiti, in modo che il risultato desiderato si avvicini sempre di più al "buon senso".
La sfida per attivisti e sostenitori è spostare la finestra nella direzione dei loro risultati preferiti, in modo che il risultato desiderato si avvicini sempre di più al "buon senso".

Ci sono due modi per farlo: il modo lungo e difficile e il modo breve e facile. La via lunga e difficile è continuare a sostenere il tuo caso reale in modo persistente e persuasivo fino a quando la tua posizione non diventa politicamente mainstream, sia che si tratti della forza della tua retorica o di un cambiamento a lungo termine nei valori della società. Al contrario, il modo breve e semplice è amplificare ed echeggiare le voci di coloro che prendono una posizione un po' più radicale di ciò che si desidera veramente.
Ad esempio, se ciò che realmente desideri è un'opzione di assistenza sanitaria pubblica negli Stati Uniti, coordinati e promuovi coloro che spingono per un'assistenza sanitaria universale pagata dai ricchi. Se l'approccio del contribuente ricco costituisce il lato "sinistro accettabile" del discorso, allora l'opzione pubblica sembra, al confronto, come l'opzione conservatrice, come una volta era considerata quando fu proposta per la prima volta da Orrin Hatch nel 1994.
Questa è la categoria di promozione più avanzata. Sfortunatamente, la destra è stata per molto tempo molto più avanti della sinistra nello spostare la finestra di Overton nella direzione desiderata. Semmai, la sinistra spesso la gioca nel modo esatto sbagliato, controllando attivamente e cercando di mettere a tacere i suoi radicali per paura che posizioni di sinistra forti servano a screditare le posizioni di sinistra moderate. L'ironia è che la finestra di Overton dovrebbe in realtà essere più facile da giocare per i progressisti: se si guarda ai sondaggi su un tema dopo l'altro, dall'istruzione al lavoro alla politica estera, le posizioni effettive della maggioranza tendono ad essere a sinistra della gamma di politiche proposte in offerta.
Originally published in Beautiful Trouble.
Esempi nel mondo reale

Jimmy McMillan of the “The Rent is Too Damn High” Party shifted the Overton window left, allowing more moderate candidates to discuss inequality.