Вкратце
Рядовые иорданские активист_ки мобилизовали народное сопротивление сделке с Израилем по импорту природного газа на 15 миллиардов долларов, как до, так и после подписания сделки.
В сентябре 2014 Иорданская национальная электроэнергетическая компания (Jordanian National Electric Power Company) подписала письмо о намерениях импортировать природный газ с израильского месторождения Левиафан, расположенного на шельфе Средиземного моря. Когда появились новости о соглашении, началась массивная низовая кампания против сделки, а когда соглашение было подписано два года спустя, в 2016, противодействие стало ещё сильнее.
В первые несколько месяцев кампании десятки основных политических партий, профсоюзов, общественных групп, парламентари_ек и другие сформировали «Иорданскую национальную коалицию против импорта газа из Израиля» (The Jordanian National Coalition Against Importing Gas from Israel), чтобы консолидировать широкое общественное неприятие сделки (see: PRINCIPLE: If you’re not uncomfortable, your coalition is too small.
Как только линия фронта была очерчена, очень немногие люди хотели, чтобы их считали сторонницами злодинь.
Всеобщее возмущение было вызвано тем, что эта сделка не только подорвала бы глобальные усилия движения «Бойкот, изоляция и санкции» (Boycott, Divestment, and Sanctions) по изоляции Израиля за нарушения прав палестинского населения, но и поставила бы под угрозу экономическую стабильность и политический суверенитет Иордании (see: THEORY: Хамук и хамас.
Иорданский режим надеялся, что сделка нормализует отношения и сделает «холодный» мир с Израилем более тёплым. Однако, вопреки намерениям режима, сделка спровоцировала большое количество людей, не вовлечённых в политику прежде, стать активными организатор_ками движения против неё (see: METHODOLOGY: Спектр союзников.
Значение этой кампании, которая продолжается даже после того, как правительство подписало сделку в сентябре 2016 года, заключается в том, что она представляет собой самое продолжительное и широкое оппозиционное движение в Иордании со времён народных протестов 2011 года во время Арабской весны. Разница в том, что артивизм сыграл решающую роль в проявлении оппозиции сделке. Например, было выпущено несколько видеоклипов (see: TACTIC: Видеоклип и песен, осуждающих решение правительства. Следуя истинно низовой тактике отключения света на час каждый воскресный вечер, художницы, актерки и музыкант_ки выступали при свечах неделю за неделей, чтобы выразить своё несогласие.
Среди нескольких активных групп этой кампании было иорданское отделение движения «Бойкот, изоляция и санкции» (Boycott, Divestment, and Sanctions — BDS). Одной из тактик, которую использовало иорданское BDS, были сеансы телефонного обзвона, чтобы мобилизовать участниц парламента (see: TACTIC: Обзвоны. Когда тактика была впервые применена в 2014 году, она имела огромный успех и привела к формированию широкой парламентской оппозиции, которая подавляющим большинством проголосовала не только против сделки, но и за отмену письма о намерениях. Однако, повторное использование этой тактики в 2016 году было не столь плодотворным, учитывая, что для оспаривания сделки правительства требовался более высокий порог голосов, чем для письма о намерениях, и следовательно, большее общественное давление на участниц парламента (see: PRINCIPLE: Не влюбляйтесь в свою тактику. Кампания продолжалась на момент написания статьи, и каждый день появляется всё больше инновационных идей и тактик эскалации (see: PRINCIPLE: Escalate strategically.
Ключевая теория
В состоянии неминуемой угрозы или опасности люди отбросят свои разногласия и соберутся вместе в большом количестве, чтобы отреагировать на чрезвычайную ситуацию. Когда было подписано письмо о намерениях, ожидалось, что полное соглашение будет достигнуто в течение нескольких месяцев, поэтому огромное количество людей выступило, чтобы мобилизоваться против него. После того как угроза исчезла, гораздо меньше людей остались частью повседневных выступлений против сделки.
Ключевая тактика
Иорданские парламент и выборы не являются образцами демократии. Для многих людей было крайне необычно звонить участницам парламента, чтобы лоббировать какой-либо вопрос. Эта новизна сделала тактику очень эффективной. Вероятно, впервые иорданские парламентарийки должны были снова и снова отстаивать свою позицию перед представительницами общественности. Поначалу депутаткам было трудно поверить, что звонившие им активистки не были журналистками. Но позже тактика телефонного обзвона стала главной политической темой сезона и помогла наладить прочные связи с парламентарийками, некоторые из которых стали сильными союзницами кампании.
Ключевые принципы
Кампания не раскрыла все свои карты в самом начале, поскольку мы понимали, что нам предстоит долгая битва. Таким образом, кампания началась с повышения осведомлённости и борьбы с правительственной дезинформацией, расширилась до демонстраций и петиций, а затем до мобилизации большинства парламента для голосования против сделки и проведения народного суда против правительства. Это стратегическое обострение позволило кампании оставаться устойчивой, обеспечив при этом, что правительство и Иорданская национальная электроэнергетическая компания (Jordanian National Electric Power Company) постоянно ощущали накал противодействия. Чем масштабнее были действия и чем амбициознее тактика, тем большее влияние они оказывали на позицию властей.
Первое, что сделали активистки и различные группы — это заклеймили правительство и Национальную электроэнергетическую компанию как злодинь за то, что те ввели общественность в заблуждение, распространяя ложную информацию, и поставили под угрозу суверенитет и независимость нации. По мере того, как такая постановка вопроса становилась всё более и более популярной, активисткам удавалось убедить широкую общественность принять сторону. Как только линия фронта была очерчена, очень немногие люди хотели, чтобы их считали сторонницами злод_инь.