En bref
Vous pourriez perturber un événement illégitime en criant ou en jetant des objets, mais cela pourrait ne pas aider votre cause. Pour surpasser le message de votre cible, il est souvent préférable de le perturber de manière créative : chanson, paillettes, théâtre.
«.Le salut de l’homme est entre les mains de ceux qui sont inadaptés sur le plan créatif. »
— Dr. Martin Luther King, Jr
Si un criminel de guerre, un suprémaciste blanc ou un greenwasher d'entreprise vient en ville, quelle est la meilleure façon de contester leurs idées et la tournure qu'ils donneront à leurs méfaits ? Souvent, l'ampleur des méfaits et le déséquilibre des pouvoirs sont tels que les activistes renoncent au dialogue et passent directement à la perturbation, tentant de fermer ou de perturber sérieusement l'événement. La perturbation peut être une tactique efficace et a été utilisée avec succès par de petits groupes de personnes, souvent avec peu de préavis ou de planification.
Le problème, bien sûr, est que non seulement la cible contrôle le micro, la scène et le lieu, mais plus important encore, en tant qu'invité ou orateur officiel, elle bénéficie de la sympathie du public. Une perturbation mal pensée peut facilement se retourner contre vous. La cible peut se présenter comme une victime de harcèlement anti-liberté d'expression, gagnant ainsi la sympathie du public et une plus grande audience. Le défi est de perturber l'événement sans donner cette opportunité à votre cible.
Vous pouvez souvent être plus efficace si vous sortez de la « boîte de discours combatif » et envisagez des visuels, des chansons, du théâtre et de l'humour.
Parfois, une intervention oblique qui reformule les remarques de la cible ou force une réponse à vos questions sans littéralement empêcher quelqu'un de parler peut être plus efficace que de simplement crier sur quelqu'un. Lorsque la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a tenu une rare réunion publique à San Francisco en 2006, au plus fort des guerres en Irak et en Afghanistan, les manifestants de CODEPINK — en colère que Pelosi ne poussait pas pour un arrêt du financement de la guerre — ont attendu la session de questions-réponses, puis ont entouré la scène avec leurs bannières « Stop Funding War » et sont restés là, silencieusement, pour le reste de la réunion.
L'utilisation créative d'un panneau ou d'une bannière peut vous aider à éviter le piège de « c'est une attaque contre la liberté d'expression ». En effet, vous ajoutez une « couche » supplémentaire de discours ; vous engagez dans plus de liberté d'expression, pas moins. La chanson peut également être utilisée de cette manière. Une vente aux enchères de saisies en 2011 à Brooklyn, par exemple, a été émouvante perturbée par des manifestants qui ont commencé à chanter. La chanson crée de la sympathie.
Une perturbation créative n'a pas besoin d'être passive. Lorsque Newt Gingrich est venu à la conférence du Minnesota Family Council pour une séance de dédicaces, un activiste queer a patiemment attendu son tour et, quand ce fut son tour, a versé des paillettes arc-en-ciel sur Gingrich, criant « Ressens l'arc-en-ciel, Newt ! Arrête la haine, arrête les politiques anti-gay » alors qu'il était escorté hors de la salle. La vidéo documentant l'événement est devenue virale et la perturbation a attiré l'attention de la presse internationale, déclenchant une vague d'activisme LGBT. La tactique du « glitter-bombing » a même été intégrée dans un épisode de la série télévisée Glee.
Le théâtre est une autre façon de « perturber sans perturber ». Lorsque Jeane Kirkpatrick (ambassadrice de Reagan à l'ONU) est venue à l'UC Berkeley dans les années 1980, les activistes ont mis en scène un enlèvement par un escadron de la mort. Des « soldats » (étudiants) en treillis irréguliers ont défilé dans l'allée principale en aboyant des ordres en espagnol et ont traîné quelques étudiants en criant et se débattant hors de l'audience. D'autres ont ensuite dispersé des tracts détaillant le soutien des États-Unis et de Kirkpatrick au gouvernement des escadrons de la mort du Salvador depuis le balcon sur le public stupéfait.
Comme ces exemples le montrent, il est essentiel d'adapter votre perturbation à la cible et à la situation spécifiques. Souvent, vous pouvez être plus efficace si vous sortez de la « boîte de discours combatif » et envisagez des modalités alternatives, comme les visuels, la chanson, le théâtre et l'humour.
Publié à l'origine dans Beautiful Trouble.
Principe clé
Une perturbation créative bien conçue ne doit laisser à votre cible aucune bonne option. Si Nancy Pelosi avait reconnu ou engagé les manifestants, elle n'aurait fait qu'élever leur crédibilité et attirer davantage l'attention sur leur message. Si la sécurité avait évacué les activistes silencieux, cela aurait semblé brutal. Si elle avait quitté les lieux, cela aurait été perçu comme une capitulation. Sa moins mauvaise option, et ce qu'elle a choisi de faire, était de continuer avec l'événement — dont le sens a ensuite été reformulé par les pancartes de protestation silencieuses autour d'elle. Une perturbation créative bien conçue vous met dans une situation gagnant-gagnant — et votre cible dans une situation perdant-perdant.
Exemples du monde réel

At Wayne State University in Detroit, US, students silently exit a lecture by an Israeli Defense Forces spokesman, leaving an empty auditorium.

Atlanta Police received a warm welcome on their visit to recruit New Yorkers to their force… The Hilton Hotel venue was smelling like rotten shrimp!