En breve
La ira es más efectiva cuando es disciplinada y enfocada de manera inteligente (hamas). Sin control, la ira estúpida (hamoq) en la mayoría de los casos quebranta la propia causa.
Orígenes
Hamza Yusuf, 2000s.
El gran activista islámico Hamza Yusuf Hanson hace la diferencia entre dos formas de acciones políticas. Define la palabra árabe He hamas como rabia entusiasta pero inteligente. Hamoq significa sin control y rabia estúpida.
Los malayos no puede pronunciar la letra “H” y los británicos adquirieron la segunda palabra de ellos. En las calles de Genoa, durante la cumbre del G8 en el el 2001, mientras el movimiento de los overoles blancos practicaban, tratando de derribar las vallas alrededor de las zonas rojas pero negándose a devolverle los golpes a la policía, el bloque negro se enloqueció.
Lo importante sobre hamas es que sea o no popular hamas es entendible. Las personas pueden ver de inmediato qué está haciendo y por qué lo está haciendo. Hamoq, en cambio, deja a los espectadores estupefactos.
Hamas se explica por sí mismo. Es una demostración en los dos sentidos de la palabra: una protesta y la exposiciones de las razones de dicha protesta.
Hamas puede haber demolido el McDonald en Whitehall, Inglaterra, en el día de Mayo del 2000, pero puede haber dejado intacto el restaurante portugués y la tienda de recuerdos del lado.
Hamas se explica por sí mismo. Es una demostración en los dos sentidos de la palabra: una protesta y la exposiciones de las razones de dicha protesta. En contraste, Hamo busca que no haya diálogo público.
Sí, como los guerreros del bloque negros con los que he hablado, no puede aceptar esta distinción, entonces observe cómo la policía responde a estas dos especies de rabia.
El Viernes, aunque ellos estaban armados hasta los dientes y superaban en gran medida a los saqueadores, la policía se mantuvo quieta y observando cómo el bloque negro destrozaba alrededor de la estación Brignole, destruyendo los frentes de las tiendas y volteando los carros de los residentes.Luego, la noche del Sábado, con el pretexto de estar buscando a quienes habían causado la violencia, irrumpieron en escuelas en las que miembros del No violento Foro Social de Genoa se encontraban durmiendo y empezaron a golpearlos sin que ellos pudiesen ni siquiera salir de sus bolsas de dormir. La policía, como casi todos los demás en Genoa, sabían perfectamente que el bloque negro, a esa hora, estaba acampando en un parqueadero de carros a muchos kilómetros de distancia.
No es difícil ver qué porción del estado fascista fronterizo de Italia se sintió amenazada y que porción podría aceptarlo e incluso alentarlo.
Sí Carlo Giuliani no murió en vano, fue porque el Foro Social de Genoa había claramente articulado el caso que de lo que él estaba buscando hacer. Su hamoq forzó una respuesta porque otras personas estaban practicando hamas.
Hamas nos instruye a elegir cuidadosamente a nuestros enemigos. En efecto, cuando las acciones están claramente enfocadas, las acciones violentas contra seres humanos están lejos de ocurrir, ya que sería difícil olvidar lo que estamos tratando de conseguir.
Publicado originalmente en Beautiful Trouble.
Ejemplos del mundo real

The story behind the female protester who stood her ground against Baton Rouge police officers during a Black Lives Matter protest.