En breve
Usando visuales creativos, contando narrativas poderosas y resaltando los costos locales, podemos de hacer un abstracto resumido que se ve lejano, personal, visceral y relevante.
Si los hechos son las semillas que luego producen conocimiento y sabiduría, entonces las emociones y las impresiones de los sentidos son la tierra fértil en donde las semillas deben crecer”.
— Rachel Carson
La destrucción de una selva lejana. La carnicería de la guerra a miles de millas. A las personas les importa, pero normalmente no lo suficiente para actuar sobre dicho tema, al menos hasta que entienden de manera visceral lo que está en juego. Acá están algunas de las formas para “traer el problema a casa”:
Muestre el costo humano
Cuando las consecuencias locales de las políticas globales son resaltadas, el círculo de preocupación de la gente a menudo se ensancha.
Cuando la guerra de Irak estaba en furor, los principales medios de comunicación no mostraron la fila de ataúdes cubiertos con banderas que salían de aviones o las imágenes de edificios bombardeados y los iraquíes muertos. La mayoría de los americanos, con excepción de las familias de militares, no sentían visceralmente el impacto de la guerra. Para traer a casa el costo humano de la guerra, Nancy Kricorian, una activista de CODEPINK en Nueva York, estuvo fuera de la oficina del senador y acomodó una fila de zapatos de varias tallas, con etiquetas con los nombres de civiles iraquíes que habían sido asesinados y le pedía a los transeúntes “caminar en sus zapatos”. Su gesto fue replicado a través del país. Con un espíritu similar, veteranos se reunieron en la playa de Santa Mónica, California, los Domingos durante la guerra de Iraq, para instalar un campo de cruces blancas en filas ordenadas a través de la playa — una por cada soldado que había muerto. Fue un recordatorio poderoso del costo humano de la guerra, al menos intimidante y terrorífico.
Hacerlo personal
Occidental Petroleum, basado en Los Ángeles estaba planeando recientemente, expandir sus operaciones en la selva amazónica de Perú. Las súplicas bien documentadas para detener la perforación no llegaron a ninguna parte. Todo cambió, cuando una delegación de personas nativas de Achuar (quienes habrían sido desplazados por las perforaciones y sus tierras ancestrales devastadas), viajaron por EU para compartir sus historias. El problema pasó de detener un proyecto de petróleo (relativamente abstracto e impersonal), a defender el hogar de las personas (mucho más concreto y humano). Occidental tuvo que cancelar el proyecto y Achuar está llevando a cabo demandas legales contra Occidental por daños ambientales. Al poner enfrente nombre, caras e historias de un problema lejano hace que las consecuencias de la inacción sean mucho más reales y relevantes.
Póngale una etiqueta con precio
Si las personas no se conectan con el costo humano de un problema, llegar a sus bolsillos es otro de los caminos. En el 2005, cuando la histórica biblioteca Steinbeck en Salinas, California, estaba en amenaza de cierre debido a un drástico recorte presupuestal, trabajadores de granjas y defensores de paz unieron fuerzas y realizaron una maratón de 24 horas de lectura para mantener la biblioteca abierta, llamando la atención sobre el dinero gastado en guerras en cambio de otras prioridades. Antes de la maratón de lectura, algunos en Salinas, se preocuparon lo suficiente como para protestar por la guerra de Irak; 24 horas después, la comunidad entera entendió el alto precio que la ocupación los afectaba. Cuando las consecuencias locales de las políticas globales son resaltadas, el círculo de preocupación de la gente a menudo se ensancha.
Originally published in Beautiful Trouble.