Свободное означающее

Американский флаг вызывает сильные чувства, но что именно он обозначает? Для разных людей он может в одинаковой степени означать свободу, справедливость, империализм, террор — всё зависит от контекста и конкретной персоны. В этой пустой форме, полости, которую можно заполнить практически любым содержанием или стремлением, и заключается сила подобных символов.

Для активист:ок грамотно заполненный пустой символ — это мощный катализатор движения. Например, субкоманданте Маркос (Subcomandante Marcos) и сапатист:ки мастерски использовали такие свободные означающие. Маски сапатист:ок Маркос называл зеркалом, в котором кажд:ая, кто сражается за лучший мир, может увидеть себя. Чёрная балаклава нужна была не только для маскировки, она использовалась также как символ единства и универсальности.«Мы 一это вы под чёрными масками», 一 утверждали сапатист:ки .

Нахождение подходящей свободной означающей может создать или разрушить общественное движение.

В 2008 году кандидат в президенты Барак Обама (Barack Obama) также мастерски использовал свободное означающее. Его возвышенная риторика, оперирующая такими концептами, как «надежда», «перемены, в которые мы верим», вдохновила людей, уставших от восьми лет плохого управления. В глазах своих сторонни:ц Барак Обама (Barack Obama) стал именно тем, кого они хотели видеть. Он сам открыто признавал это в основном лозунге своей предвыборной кампании «Дерзость надежды»: «Я — чистый экран, на который разные люди проецируют свои собственные политические взгляды».

Соответствующее свободное означающее может создать или, наоборот, расколоть целое движение. Найти подходящий пустой символ — всё равно, что найти золотую жилу. Можно даже утверждать, что массовые общественные движения создаются именно в тот момент, когда находят такой символ. Тогда они получают огромный импульс, и то, что ещё вчера считалось невозможным, приобретает зримые очертания.

Наверное, нигде эффективность использования свободного означающего не проявилась так явно, как во время стремительного роста движения Occupy Wall Street. Это движение вышло далеко за пределы физической оккупации парка Зукотти. Оно получило такой большой резонанс, потому что стало символом противостояния властным элитам на их территории. Для многих людей «Оккупай» стал эвфемизмом, заменяющим известное слово из трёх букв. Миллионы американ:ок ждали, когда наконец хоть кто-нибудь или что-нибудь бросит вызов Уолл-стрит, крупным банкам, мегакорпорациям и политической элите. И вот однажды сравнительно небольшая группа смелых и настойчивых жителей Нью-Йорка это сделала и сразу же стала символом сопротивления, которого так долго ждали. Поскольку решения в группе принимались открыто и изначально она не ограничивалась борьбой за реализацию программы из десяти пунктов, в течение долгого времени ей удавалось оставаться свободным означающим.

Из сказанного выше совершенно необязательно вытекает, что свободное означающее вовсе лишено значения. И «Оккупай», и движение «99%» имеют общее стратегическое направление и определяют формат общественной активности и политического дискурса. Но для того, чтобы движение было действительно широким, обязательно должна сохраняться некоторая степень универсальности значения. Если значение символа становится слишком конкретным, слишком тесно связанным с определённым течением или группой внутри движения, то он рискует потерять свою популярность. Именно поэтому консервативное общество старается ограничить свободу такого знака, «пригвоздить» его к месту, надеясь, что, привязав его к определённым людям и навесив на него ярлык, его можно лишить универсальности.

Символ, не останавливайся! Сохраняй свободное значение!

• В эту статью включены отрывки из записи в блоге Джонатана Мэтью Смакера (Jonathan Matthew Smucker) [Тактика оккупации и движение 99%].(http://www.alternet.org/story/153060/thetacticofoccupationandthemovementofthe_99 ).*

Первоначально опубликовано в Beautiful Trouble.