In breve
Nel dicembre 2008, Tim DeChristopher ha rovinato un'asta di contratti di locazione di trivellazioni di petrolio e gas nello Utah offrendo e vincendo numerosi pacchi con soldi inventati. Ha quindi usato il suo arresto e il suo processo per incoraggiare un'azione sul clima più audace.
Nel dicembre 2008, si è sparsa la voce su un'asta illegale del Bureau of Land Management (BLM) degli Stati Uniti di contratti di locazione di petrolio e gas per la trivellazione vicino ai bellissimi parchi nazionali di Arches e Canyonlands nello Utah. L'asta era il regalo d'addio del presidente Bush ai suoi buoni amici nell'industria. Lo studente Tim DeChristopher è partito con l'intenzione di disturbare fisicamente l'evento, ma mentre attraversava la porta, è stato colto di sorpresa quando un addetto gli ha chiesto se era lì per fare un'offerta. "Perché, sì, sì, lo sono", ha risposto, usando il suo miglior trucco mentale Jedi, e l'inserviente ha dato a Tim una paletta da asta. Nelle parole di Tim:
Una volta lì, mi sono reso conto che qualsiasi tipo di discorso o disturbo non sarebbe stato molto efficace. Ma ho visto abbastanza rapidamente come avrei potuto avere un impatto piuttosto importante sul modo in cui funzionava. Mi ci è voluto un po' di tempo per farmi coraggio, sapendo quali sarebbero state le conseguenze - e poi ho iniziato a fare offerte e ho iniziato a far salire i prezzi. Ma sapevo che avrei potuto fare di più. Quindi ho iniziato a vincere le offerte e a disturbarle il più chiaramente possibile.
Tim ha vinto circa una dozzina di lotti di fila, fino a quando il banditore si è reso conto che qualcosa non andava, ha sospeso il procedimento e ha fatto arrestare Tim. Dopo che il presidente Obama è entrato in carica, la sua amministrazione ha indagato sull'asta per "irregolarità" e un giudice federale ha annullato le vendite. L'azione di Tim - che da sola ha salvato molti preziosi acri di deserto dello Utah dalla distruzione - si distingue come uno degli atti di disobbedienza civile più ispirati e riusciti nella recente storia degli Stati Uniti.
L'azione di Tim si distingue come uno degli atti di disobbedienza civile più ispirati e riusciti nella recente storia degli Stati Uniti.
All'udienza di condanna, Tim si è rivolto al presidente del tribunale per spiegare le sueazioni. Ha concluso il suo intervento con le seguenti parole:
Voglio che Lei si unisca a me nel difendere il diritto e la responsabilità dei cittadini di sfidare il loro governo. Voglio che Lei si unisca a me nel valutare la ricca storia di disobbedienza civile nonviolenta di questo paese. Se condivide questi valori ma pensa che le mie tattiche siano sbagliate, ha il potere di reindirizzarmi. Può condannarmi a una vasta gamma di sforzi di servizio alla comunità che indicherebbero il mio impegno per un mondo sano e giusto lungo un percorso diverso. Può farmi lavorare con adolescenti problematici, dato che ho passato la maggior parte della mia carriera a farlo. . . Può deviare il mio impegno se non è d'accordo con esso, ma non può ucciderlo. Questo non cambierà. In questo momento di inimmaginabili minacce all'orizzonte, ecco come appare la speranza. In questi tempi di un governo in bancarotta morale, che ha svenduto i suoi principi, ecco come appare il patriottismo. Con innumerevoli vite in gioco, questo è l'aspetto dell'amore, e non farà che crescere. La scelta che sta facendo oggi è da che parte sta.
Dopo aver letto la sua dichiarazione, Tim è stato condannato a due anni di prigione federale.
Originally published in Beautiful Trouble.
Tattica chiave
Tim è intervenuto direttamente nel procedimento che avrebbe svenduto gli amati terreni pubblici alle compagnie petrolifere. Ha trovato un modo efficace per assicurarsi che l'asta non procedesse (in pratica inventando sul posto un nuovo tipo di azione creativa), e poi ha difeso quell'azione senza compromessi.
Principio chiave
Anche quando gli è stata data la possibilità, Tim non si è alzato in piedi e non ha arringato la folla di petrolieri, sapendo che un'disturbo così grossolano sarebbe stato inutile. Invece, ha scelto di fare qualcosa di apparentemente conforme, ma alla fine profondamente dirompente: ha giocato con il processo di offerta fino a quando non è diventato chiaro che non aveva intenzione di pagare per tutti i contratti di locazione che aveva vinto. Quindi ha rivolto la sua attenzione a un altro pubblico: attivisti che sarebbero stati ispirati dal suo esempio e il pubblico le cui simpatie potrebbero spostarsi verso un maggiore sostegno per un'azione più audace sui cambiamenti climatici (see: METHODOLOGY: Spettro degli alleati.