“Promoción de la democracia”

En la década de 1980, a medida que las revueltas de poder popular a lo largo de Asia transformaban la dinámica política, la estrategia mundial estadounidense cambió su dependencia exclusiva de intervenciones militares represivas y acciones encubiertas de la CIA, para incluir un componente público llamado "promoción de la democracia", un intento de penetrar y controlar las sociedades civiles emergentes en ciertos países (aquellos con regímenes considerados hostiles o inestables por los políticos estadounidenses). Decenas de millones de dólares estadounidenses han sido destinados a programas anteriormente administrados por la CIA, tales como la creación de sindicatos "amigables", partidos políticos, alianzas feministas, agrupaciones de activistas, y medios de comunicación que apoyen los intereses transnacionales estadounidenses. En combinación con la Fundación Nacional para la Democracia, la AFL-CIO, los comités internacionales de los partidos Demócrata y Republicano, y la Cámara de Comercio, ONG elegidas por funcionarios estadounidenses se financiaron con el objetivo de construir voces “amistosas” dentro de las sociedades civiles emergentes, con el fin de canalizarlas hacia alianzas transnacionales con las élites mundiales.

Los políticos estadounidenses son conscientes de que si se permite el desarrollo del impulso radical en las calles de acuerdo con su propia lógica, podría seguir ampliándose y convertirse en una amenaza para los intereses militares estratégicos de Estados Unidos y la dominación corporativa.

Con frecuencia, este esfuerzo requería debilitar formaciones indígenas radicales que se habían desarrollado orgánicamente a través de luchas contra las dictaduras respaldadas por EE.UU. — como en Filipinas bajo Marcos o más recientemente en Egipto antes de la caída de Mubarak. El objetivo en ambos casos fue suprimir las demandas populares que surgieron desde abajo. Los políticos estadounidenses son conscientes de que si se permite el desarrollo del impulso radical en las calles de acuerdo con su propia lógica, podría seguir ampliándose y convertirse en una amenaza para los intereses militares estratégicos de Estados Unidos y la dominación corporativa. La infiltración de EE.UU. en los grupos indígenas de la sociedad civil es a menudo una medida preventiva cuyo objetivo es precisamente socavar los movimientos radicales potenciales. Como James Petras observó durante la primavera árabe, "El riesgo de esperar demasiado tiempo, de quedarse con el dictador, es que el levantamiento se radicalice: el cambio subsiguiente elimina tanto al régimen como al aparato estatal, convirtiendo un levantamiento político en una revolución social”. (En casos en los que los regímenes “no amistosos” con Estados Unidos no pueden ser derribados por la intervención militar, como Milosevic en Yugoslavia, la oposición no violenta estratégica liderada por las ONG ha sido utilizada como una táctica alternativa.)

*(Reimpreso, con autorización, de George Katsiaficas, *Asia's Unknown Uprisings, Vol. II: People Power in the Philippines, Burma, Tibet, China, Taiwan, Bangladesh, Nepal, Thailand and Indonesia, 1947-2009. PM Press, 2013.)