Sem voto, sem sexo

Em 2013, Priscilla Misihairambwi-Mushonga, uma ex-ministra e membro do partido político de oposição MDC (em português, Movimento para a Mudança Democrática), apelou às mulheres para negarem sexo a seus maridos a fim de pressioná-los a votar por mudança. Especificamente, apelou às mulheres do Zimbábue que “acertassem os homens onde dói mais – o quarto”. Isso era para garantir que eles agiriam para corrigir os erros no país, votando pela mudança.

No contexto cultural do Zimbábue, ter os porta-vozes certos com as “credenciais” certas importa e pode significar a diferença entre uma campanha bem sucedida e uma fracassada.

Na época, o Zimbábue estava emergindo da estagnação da hiperinflação e cambaleando com uma desindustrialização maciça que assistiu a um aumento do desemprego e uma crise econômica sem precedentes. O sentimento geral era que os muitos problemas do país poderiam simples e imediatamente ser solucionados por meio do voto para tirar o poder do então partido dominante. A campanha “sem voto, sem sexo” inevitavelmente exerceria pressão sobre os homens do país para que “fizessem algo”: mais especificamente, que saíssem em grandes números para votar contra o partido dominante.

Anteriormente, os zimbabuanos haviam ido às urnas muitas vezes, mas o partido dominante e seu presidente, Robert Mugabe, que estava no poder desde a independência (1980), sempre deram um jeito de se agarrar ao poder. Misihairambwi-Mushonga alegou que, historicamente, a participação do eleitorado feminino no Zimbábue era maior do que o de homens e, assim, viu uma oportunidade de mobilizar homens a inclinar a balança a favor da oposição.

Sua campanha solitária não teve sucesso, já que a participação dos eleitores permaneceu baixa e os zimbabuanos se encontraram novamente com o mesmo presidente e partido dominante. Sob estas circunstâncias, incluindo acusações generalizadas de manipulação de votos e violência política, parecia duvidoso que um simples voto poderia ter derrubado o partido dominante em 2013.